星光門

《星光墜在希伯來》近日突然提出停載宣告，震撼了我脆弱的小小心靈。

在恢復理智後，我開始思考這次事件中所代表的啟示。特別是有關「點閱制」這件事。就目前所得的資訊來說，全力出版似乎是以作品在COMICOMI上面的點閱數量來決定稿費的多寡。這之中反映了什麼？

一種可能的情況是，全力已經掌握了一個有效的評估系統：從網站的點閱數量能夠正確的評估未來單行本的銷售成績。而全力藉由這個系統能夠有效探測市場水溫，進而找出真正賣座的作品。因此不願意配合的作者，或者是說不願意改變創作型態的作者，在這個制度上會被評價較低的價值。

姑且不論這個有效的點閱制究竟存不存在。從目前看來表現最好的是企鵝皮老師的作品。照理說，全力應該趕快出版這本漫畫作品。因為這本作品在點閱制下是被評價最高的，而且是最有具有商業價值的。

以我的角度來看，點閱制有一個很大的危險性。那就是點閱制無法分辯出來哪些作品是讀者願意購買的或不願意購買的。因為多數的人在網路上看漫畫，不是因為方便，而是因為免費。這些人連到租書店租書都不願意了，更無庸論他們會下手購買漫畫。而點閱制就是有這樣的危險性存在，所以可能會使評估的效果失靈。

假如我是作者，面對這種光靠網路的點閱數量來決定漫畫作品的好壞的制度。我就會開始將漫畫作品分散成好幾回，甚至是改畫四格。或者是盡量的去畫一些比較炒短線的作品。像是最近地震，我就會畫一些小短篇祝福大陸的同胞能夠平安獲救，或者是畫一些冰島火山之類的。然後把它貼在各大論壇，這樣點閱數就會衝高。甚至更絕的，我乾脆貼一些盜版漫畫，這樣衝點閱數更快。

私底下幾個喜歡《星光》的朋友都不禁感嘆，如果知道全力以點閱數當作是作品出版的標準的話，早知道就多點幾下。特別是我另外一個很喜歡的作者，張季雅。從超級新人之姿到目前為止卻也沒有出版任何一本單行本。

我不禁納悶，我前面講的那個全力的評估系統真的存在嗎？

我想到另外一種可能的假設，那就是：全力根本就不是利用點閱制來找出適合出版單行本的作品。換言之，正如COMICOMI一詞背後所代表的暗示，漫畫版的NICONICO！也就是說全力想要轉型成網路服務提供者，藉由高點擊數來吸引廣告主的營利模式，而不再以出版漫畫單行本作為出版社營利的模式。

假設上述為真，那我真的就要害怕了。全力引以為傲的招牌，優質的台灣劇情漫畫，將要被大量的短篇還有四格所取代。而這些本來就現行是台灣本土漫畫的主流類型﹝像是彎彎﹞，還會缺一個COMICOMI嗎？有言道，舊的不去新的不來。或許全力認為以前那些支持《星光》的舊讀者是少眾市場，全力要轉型跟上時代迎接新的大眾市場。

或許是我多慮了。可能下個月全力就會出版企鵝皮的書打破我的胡思亂想。

全力在某個層面來說代表了我對台灣漫畫的一種期待。這次的事件暴露出全力內部溝通不良的事實，我聽到許多所謂的業界人士，私底下都以看笑話的態度在看待這次事件。老實說真的很難過。希望全力能夠妥善的處理，讓這次的事件完美的落幕。這是我身為一個全力的讀者的小小期待。