第三節 感想部分

感想部分是描述閱讀漫畫後最初體現的感動。相對於評價，感動是情緒性的、是主觀的、是個人的。正因漫畫的直觀性，使閱讀後能產生直接的感動，同時也是支持讀者繼續看漫畫的原動力。一般而言，感動廣泛的包含喜怒哀樂各種種類，也反映了評論者的內心世界。

面對感動所帶來正面的情緒，評論者無庸隱瞞，而是要能描述清楚。評論者此時不應懼怕被冠上過於主觀等字眼，甚至要避免將感想偽裝成超然中立的模樣。評論者應正面處理閱讀作品後伴隨而來的情感，正式的承認並描述其存在。

感動源自讀者的個人經驗，是獨一無二、無法取代的。漫畫作品帶給讀者的感動，或許無法引起社會的共鳴，但對讀者來說，卻具有重要的意義。對比評價判斷社會的共同客觀價值，感動則具有強烈的主觀價值。因為評價是理性的，是需要經過反覆思考才會出現。所以讀者常是先有感動而後產生評價。

以往的評論者無法區分兩者的不同，經常會出現過於偏重某一方的兩極化現象。若評論者以感想為評論的全部，則評論會流於情緒化，缺乏與社會的連結性。若評論者以評價為評論的全部，則評論會過於獨斷，並且簡化感動對於讀者的重要性。評論者必須坦承，所謂超然中立、客觀的漫畫評論並無存在於世上的可能，反而應強調主觀性質的個人體驗於評論的地位。

以鄭問老師的作品《東周英雄傳》為例，評價上本作先樹立了「英雄」的典範，並從「人性」的角度出發，思考「生命」的意義。而感想方面，則以穿越時空的限制，回到風起雲湧的春秋戰國時代，見到歷史人物間所發生血淚交織的故事。從中感受到人對於如何活者這件事的「熱情」與面對苦難及逆境時所展現處之泰然的「態度」。

漫畫評論並不一定純粹是枯燥、嚴肅的文體。若以介紹部分作為評論的骨架、評價部分作為評論的血肉，加入感想部分的段落，才能使漫畫評論擁有靈魂，成為一個完整的個體。漫畫評論因此才能串起漫畫文本、社會以及個人間三方面對話的橋樑。

不諱言，早期《吳道成筆記》以漫畫讀後感為主軸而停留在感想的階段。在不斷的思考中意識到評價的意義後，方有資格開始進行「漫畫評論」的寫作。縱然如此，仍然堅持感想部分的保留，理由即在於考量漫畫評論的完整性。接下來的實踐篇則將示範理論篇的概念如何運用在實際的作品上。

第二節 評價部分

所謂評價是指評論者對於漫畫作品的價值做出評斷。基於社會對話論的要求，我們必須嘗試讓社會理解漫畫作品的「核心價值」何在，並突破以往同好間對話的框架。透過說明作品的價值，評論者能使社會明白看漫畫的重要性及意義為何。

核心價值是一些簡單而抽象的概念，取決於評論者的價值觀。基本上，一部作品的核心價值未必只有一種，通常會有數種不同的價值所組成。評論者從作品中觀察出作品與社會間具有重要性的連結，淬煉出作品的核心價值，並形諸於文字。同時解釋作品本身內容，作為核心價值具體展現的佐證。

進一步而論，社會是由許多單獨的個人所組成，每一個人基於自己的生活環境、文化背景會產生不同且相異的價值觀。然而，在這些不同的價值觀間，有一些價值是大多數的人都能夠認同的。而找出漫畫作品中核心價值，就是找出社會能認同的價值，因此能夠與社會間產生對話。

舉日本〈少年JUMP〉漫畫雜誌為例，一般為人所熟知的就是「努力、友情、勝利」三個重要的核心價值。但是要任何一個人來解釋這三個價值的意義為何，找一百個人來，可能會有一百種不同的看法。然而對於社會來說，這三個概念本身確實是不變且重要的價值。也因此〈少年JUMP〉漫畫雜誌的存在取得了正面的意義，並取得讀者及社會的認同。

反面而論，台灣漫畫長期以來則缺乏強調價值的重要性。我們常常說漫畫產業可以創造多少多少的產值，似乎在暗示漫畫作品核心價值是「金錢」。可是從現實觀察，真正能夠產生產值的卻非作品本身而是周邊商品。甚至大多數的讀者不是因為「金錢」而去看漫畫的。因此我們可以知道以「金錢」做為漫畫作品的核心價值是多麼的荒謬。

評價可分為正面及負面。通常而言，正面少，負面多。一位評論者如果經常提出對於作品提出批判性的負面評價，代表評論者的評價能力有限，無法尋找出優秀的作品做出正面的評價。也因此，評論者應該多花心力去閱讀大量的作品，並從中找出具有重要性意義的核心價值。

從不斷的對作品做出評價的過程中，評論者能逐步的建構出自己的價值體系。評論者一方面與社會對話，另一方面與自己對話。在不斷的質問自己這部作品的價值在哪裡的對話中，評論者將產生獨立思考的判斷能力。

第一節 簡介部分

源自同好推廣論，簡介部分是漫畫評論的基石。一般而言，介紹分別由兩個面向出發：與漫畫家相關及與漫畫作品相關的資訊。為了讓閱讀評論的讀者能夠初步的理解作品創作背景，使閱讀者在未接觸漫畫作品前就能夠對於作品有概括的了解。

首先從人的面向出發，介紹漫畫家的創作背景，包含了連載環境、作畫風格、單行本情報、生平事蹟等等。從人的角度去觀察，可以去體會漫畫家創作時所可能遭遇的順逆境，並且從中探討作品本身與創作環境間的連結點。此外，一個好的評論者應盡量少去觸碰漫畫家的私領域，否則將淪為喜好八卦的追星族。

其次從事的面向出發，介紹漫畫作品的世界觀、故事概要、劇情鋪成、人物設定、角色分析等等。 此部分的介紹必須簡要，說明方式宜提綱挈領，忌長篇大論、鉅細靡遺。評論並非作研究，而是對作品價值做出判斷。倘若對於某部作品有相當的研究熱情，還是以編列維基百科等方式為妥。

雖然過去在同好推廣論的影響下，介紹部分長期以來被當作是漫畫評論的重心。然而，台灣漫畫相較於日本漫畫來說，因為作品的生命期不長，甚至常被腰斬。導致作品能提供評論者介紹的情報並不充足。基此，評論者對於介紹必須簡要，因為介紹並非評論之重心！只需點到為止。使讀者對於作品有一初步形貌足矣。