2010年4月17日

星光門

《星光墜在希伯來》近日突然提出停載宣告,震撼了我脆弱的小小心靈。

在恢復理智後,我開始思考這次事件中所代表的啟示。特別是有關「點閱制」這件事。就目前所得的資訊來說,全力出版似乎是以作品在COMICOMI上面的點閱數量來決定稿費的多寡。這之中反映了什麼?

一種可能的情況是,全力已經掌握了一個有效的評估系統:從網站的點閱數量能夠正確的評估未來單行本的銷售成績。而全力藉由這個系統能夠有效探測市場水溫,進而找出真正賣座的作品。因此不願意配合的作者,或者是說不願意改變創作型態的作者,在這個制度上會被評價較低的價值。

姑且不論這個有效的點閱制究竟存不存在。從目前看來表現最好的是企鵝皮老師的作品。照理說,全力應該趕快出版這本漫畫作品。因為這本作品在點閱制下是被評價最高的,而且是最有具有商業價值的。

以我的角度來看,點閱制有一個很大的危險性。那就是點閱制無法分辯出來哪些作品是讀者願意購買的或不願意購買的。因為多數的人在網路上看漫畫,不是因為方便,而是因為免費。這些人連到租書店租書都不願意了,更無庸論他們會下手購買漫畫。而點閱制就是有這樣的危險性存在,所以可能會使評估的效果失靈。

假如我是作者,面對這種光靠網路的點閱數量來決定漫畫作品的好壞的制度。我就會開始將漫畫作品分散成好幾回,甚至是改畫四格。或者是盡量的去畫一些比較炒短線的作品。像是最近地震,我就會畫一些小短篇祝福大陸的同胞能夠平安獲救,或者是畫一些冰島火山之類的。然後把它貼在各大論壇,這樣點閱數就會衝高。甚至更絕的,我乾脆貼一些盜版漫畫,這樣衝點閱數更快。

私底下幾個喜歡《星光》的朋友都不禁感嘆,如果知道全力以點閱數當作是作品出版的標準的話,早知道就多點幾下。特別是我另外一個很喜歡的作者,張季雅。從超級新人之姿到目前為止卻也沒有出版任何一本單行本。

我不禁納悶,我前面講的那個全力的評估系統真的存在嗎?

我想到另外一種可能的假設,那就是:全力根本就不是利用點閱制來找出適合出版單行本的作品。換言之,正如COMICOMI一詞背後所代表的暗示,漫畫版的NICONICO!也就是說全力想要轉型成網路服務提供者,藉由高點擊數來吸引廣告主的營利模式,而不再以出版漫畫單行本作為出版社營利的模式。

假設上述為真,那我真的就要害怕了。全力引以為傲的招牌,優質的台灣劇情漫畫,將要被大量的短篇還有四格所取代。而這些本來就現行是台灣本土漫畫的主流類型﹝像是彎彎﹞,還會缺一個COMICOMI嗎?有言道,舊的不去新的不來。或許全力認為以前那些支持《星光》的舊讀者是少眾市場,全力要轉型跟上時代迎接新的大眾市場。

或許是我多慮了。可能下個月全力就會出版企鵝皮的書打破我的胡思亂想。

全力在某個層面來說代表了我對台灣漫畫的一種期待。這次的事件暴露出全力內部溝通不良的事實,我聽到許多所謂的業界人士,私底下都以看笑話的態度在看待這次事件。老實說真的很難過。希望全力能夠妥善的處理,讓這次的事件完美的落幕。這是我身為一個全力的讀者的小小期待。

9 則留言:

Eric 提到...

台灣漫畫已經很少看到喜歡的了

就像您說,台漫讀者都多是自身有創作的人

以一般漫畫讀者來看,他們也傾向買成熟的日漫,而不是尚在成長的台漫

至於全力,我總覺得挑戰者裡面的作品本來就已經偏向小眾向,而小眾在台灣漫畫界很難生存...

Sampkao 提到...

這個制度讓我想到某些網路小說網站(ex:起點中文網),而這些網站雖然也是由讀者決定作者的收入,但他們是用所謂的VIP點擊制,也就是真正掏錢看書的讀者才能決定作者收入。

但全力好像不是這樣?

純粹以一般讀者的點擊數決定收入,我不知道能做得多麼「準確」?會不會有誤差或弊端?能否直接化做實質收益?

即便是仿效網路小說的VIP制度,也仍舊會對作者造成一定的誤導,求快不求精,以灑狗血吸引讀者為要務,而不求全面性的精進,這都是網路小說今日的弊端,希望網路漫畫不會步他們的後塵。

當然全力之所以這麼做的原因也可以瞭解,不直接面對讀者,就不是商業創作了,很期待有方法能兩全其美哩。

吳道成 提到...

回ERIC:
文化市場裡面,大眾跟小眾市場不是絕對的概念,而是相對的概念。今天只要有一本符合讀者期待的作品出現,讀者就會想購買,反之則否。

然而台灣漫畫之所以會屬於小眾,問題並不是在於漫畫本身不好,而是因為讀者可以獲得台灣漫畫的資訊太少。依附在小眾漫畫雜誌上面的台灣漫畫,比起利用電視等媒體的平台來說,知道的人遠遠不足。所以我們會看到一種現象,就是大多數的人都看日本漫畫,但實際上是大多數的人幾乎都不曉得這些台灣漫畫的存在。

回SAMPKAO:
老實說,以非劇漫的台灣漫畫來說,這種看點擊數而出版漫畫作品的,在最近幾年十分的火熱。許多創作者利用個人網誌,早就已經慢慢的培養出一群讀者。

表面上大家都稱他們為「漫畫家」,可是大家都心知肚明,這些所謂的漫畫其實只能算是圖文書。不過因為會賺錢,所以還是被算入台灣漫畫家內。

日本人所創造出來的高人力密集的劇情漫畫,似乎不適合台灣的創作模式?是沒有市場嗎?韋宗成的馬騜降臨,沈穎杰的柯普雷的翅膀的銷售量告訴了我們。是台灣漫畫沒人才嗎?最近兩年的日本講談社早安國際賞都是台灣人連莊。今年又有葉羽桐跟張又心入選,我個人是兩個都看好。人才的外流,其實只是反映了環境的劣化。

為何如此?是台灣沒有台灣漫畫的市場?還是出版社不懂得如何去利用這些人才?這又是一個值得思考的問題了。

小讀者 提到...

我不清楚全力對點擊率是怎麼計算的...
就我的感覺,用電腦看漫畫跟真的將漫畫拿在手上看的感覺是不一樣的,
我會在網路上看些搞笑漫畫,短篇作品,但是卻不希望長篇作品得在網路上看
雖然我也會用網路追連載進度,但對我來說買了單行本,將單行本拿在手上看才是真的有在看漫畫的感覺......尤其是真的喜歡的作品,更是不希望用網路看

儘管全力的書很難找,我還是用不習慣的網路購物買了
有很多我喜歡並且想買回家的作品,但是這些作品卻遲遲不出單行本......
難道之後讀者只能用網路看喜歡的作品,而不能將單行本買回家收藏了嗎?

匿名 提到...

我記得張季雅的"帶我去球場"有一篇是comicomi最早點閱率破萬(的樣子)
如果照點閱率高=受注目率高的邏輯推斷,那"帶我去球場"應該要早點出單行本才對啊~"~
這題材應該比較好推廣給平常沒在看漫畫的人吧,例如球迷之類的~

匿名 提到...

決定來畫「乳來神掌之萌萌掌門人」短篇漫畫,上傳到 COMICOMI ,相信很快點閱數會破萬,不知道可不可以跟企鵝皮一樣領到一頁四千元的稿費?

吳道成 提到...

回小讀者:
讀者的期望跟出版社的期望落差很大呀。

回匿名:
聽起來不錯,你要不要考慮畫畫看XD

sampkao 提到...

道成兄你好,我是高普,好久不見:D

有件事想和你商量,我最近剛接手明日武俠電子報的編務一職,想為台灣的武俠漫畫作個專題報導,我想你對這方面肯定專精,想邀你寫一篇稿子介紹這方面的知識(有微薄稿費,但不多)

你若有時間有興趣,還請與我聯絡,我們再詳談細節,我的email是:sampkao@gmail.com

祝安~

吳道成 提到...

回高普:

已經回信給您了:)