鄭問漫畫視覺語彙風格研究

蒐集鄭問資料時，無意中發現一人以鄭問為主題寫了篇論文。

鄭問？！論文？！馬上在此人網誌留言，厚著臉皮向對方借論文一閱。過幾天，一封充滿熱情的郵件寄來並附上論文電子檔。


鐘敻洋：鄭問漫畫視覺語彙風格研究─以《深邃美麗的亞細亞》為例

看過論文後驚為天人，馬上回信希望與敻洋兄見一面。巧的是，敻洋兄也是高雄人，雖在外地工作，但端午連休剛好會回來，於是我們倆就約出來見個面。

我曾跑遍高雄台北各大書店、舊書店，最後又花了不少錢在網拍上，只為收集鄭問的作品，但至今仍未果。《戰士黑豹》中、下集有錢也買不到。本以為沒人比我更瘋了，想不到敻洋兄居然「全部」都買齊了，佩服至極。

鄭問老師雖號稱台漫畫神，關於他作品的研究卻少之又少。我們看日本動漫產業發達，卻不知日本人是將動漫畫當作一門學問來研究的。舉例而言，光是研究手塚治虫老師一人的書籍不下四、五十種。關於鄭問，感謝上天，終於出現一本了。

若沒有這些研究，漫畫文化永遠只是在青少年階段。談到漫畫作品只能在「喜不喜歡？」的層次上打轉，反對聲音出現時，也只能用「我就是喜歡，你管得著嗎？」回應。要談談作品究竟好在哪裡？作者究竟想要表達些什麼？這個角色所代表的意義為何？沒幾人說得出來。

此文是我見過研究鄭問最透徹的一篇傑作，在此粗淺的介紹一下。

↑鄭問作品年表整理

文章從台灣漫畫產業與美日港漫畫產業比較開始，再介紹鄭問老師生平及各個時期作品，並詳細的去探討影響鄭問的幾位作者，更深入的去研究鄭問老師作畫的方式以及每個時期畫風的改變，敻洋兄甚至製作了作品年表，是目前所能看到整理鄭問作品中最詳細且最完整的。

特別是第五章中以學理的角度去分析《深邃美麗的亞細亞》更是精彩，堪稱台灣漫畫研究的典範。敻洋兄將作品角色裡所代表的符號意義清楚的說明，再將作品中鄭問老師畫面中表達意象所使用的創作手法做了分析。文章中使用大量的圖片及圖表輔佐，讓原本稍嫌艱深的學理分析變得十分清晰，讓人一目了然。

→《深邃美麗的亞細亞》人物關係圖

最後一部分，作者細心的拆解作品中第六話《完美王》，提出了理想王及完美王其實代表著如同人類照鏡時對立的兩面的想法，一面為真實，另一面為虛幻，但實際上是一體兩面的。換言之，雖有兩位角色，但僅是人格上的對立，角色之間的衝突就是自我人格的衝突。這個部份令人印象深刻，讓我對該作品有了新一層的認識。

此書對於鄭問的研究層層推演，邏輯細密謹慎並輔以大量珍貴的史料圖片及詳實的圖表。是所有研究台灣漫畫及喜歡鄭問的人必看的一本書。

←《深邃美麗的亞細亞》角色人物性格分析

在台灣，有很多號稱漫畫的研究者常僅是將外國的漫畫研究做翻譯工作。實際上這些研究對台漫助益不大。真正有幫助的是像敻洋這樣直接對台漫文本的研究，台灣漫畫文化在其努力下獲得了充實及提昇。

這類基礎的研究是非常重要的，台漫所遭遇到最大的問題是史料保存不易，造成新一代的讀者無法見到前人的心血結晶，在日漫強力傾銷下，台漫漸漸被遺忘，新生代讀者在資訊不明的情況下會對台漫產生強烈的誤解及偏見，使得台漫推廣上雪上加霜，令人遺憾。

→《完美王》角色衝突分析

敻洋兄離去時給我兩本自己印的論文，雖然知道可能會賣得不太好，他目前還正在找出版社替他出書。敻洋兄盼望這本書為台灣漫畫盡到一點心力。衷心希望這本傑作有一天能夠出現在市面上。我回送他一本簡嘉誠老師的《星光墜在希伯來》，他看了十分開心。寫此文時回想著敻洋兄那天與我討論台漫時那種認真的神情，我想起那些一天到晚抱怨台漫環境的人，默默奉獻一己之力的人才是真正令人敬佩的。