2008年12月12日

重寫吳道成筆記

我不斷思索吳道成筆記的定位,直到最近才慢慢有個底浮現。

吳道成筆記源自我自台灣動漫迷對本土漫畫的漠視與偏見所產生的憤怒。於是乎,我寫了第一篇文章《尋問 - 由鄭問嘆台灣漫畫》。

我從不以「專業漫畫評論者」自居。我的認知裡所謂專業是「能靠它來吃飯」的意思。我寫文章從來不奢望獲得任何實質上獲利,本誌從未掛上廣告之故在此。

我坦白說寫文章是為了自我滿足。身為一位台灣漫畫迷,對於本土漫畫所遭遇的困境總是會感到無奈。有些人發洩情緒完後就結束,我則認為還可以做得更多。

台灣本土漫畫其實沒想像中的那麼慘。受日本漫畫影響,我們不知不覺中已經假定漫畫等於日本劇情漫畫。縱使漫畫創作者在四格漫畫以及圖文書的表現不俗,我們仍產生一種台灣漫畫不興盛的錯覺。

原創性質劇情漫畫是台灣漫畫近年來最不受重視的。因出版社長期以來以翻譯日本漫畫為主的策略影響造成漫畫單行本定價過低,導致漫畫產業所提供的環境並無法吸引漫畫家投入漫畫創作。然而這卻是動漫畫產業的最核心、最重要的部份。

忘了是誰說過的話:
「與其抱怨環境不好,還不如想想自己能作些什麼。當每個人當把自己該做的事情做好時,環境就會慢慢的好起來了。」

我一直在想自己能作些什麼。

許多跟漫畫產業有關的人士常強調讀者意見的重要,但老實說「真正」重視的人不多。當讀者對於漫畫作品有所抱怨時,只見其遮起耳朵裝聽不見。只有看到讀者誇獎推薦時才會「重視」。換言之,所謂的重視讀者意見不過就是市場調查罷了。

確實大多數讀者意見沒有多少參考價值,畢竟對出版有實際經驗讀者不多。因此還不如直接承認讀者意見的極限,故我決定不進行任何漫畫產業評論。然漫畫感想亦無多大價值,純粹只是發洩情緒用的。

唯一可行的是寫漫畫心得。用寫讀書心得報告的方式將看漫畫所得到的想法寫出來,一方面能整理釐清作品的本質,另一方面可以逼問自己:「這本漫畫值得看嗎?」

綜言之,我決定將具代表性台灣原創劇情漫畫列出,並附上一些不成熟的讀書心得。

您可以把我當作是一位老朋友。偶然相遇閒話家常後聊到最近看了什麼漫畫。用一種「我最近看到的這本漫畫很好看,推薦你看。」的心情來看本網誌。若能得到一些回應,對我來說是最高興的。但看完後覺得吳桑騙人,這我可就不能保證了。

沒有留言: