2008年12月17日

漫畫家的認定

最近迷上了編維基百科。感想:台灣漫畫及台灣漫畫家條目真是…有待改進。(心虛)不過編撰維基百科會令人上癮,真是糟糕…

言歸正傳,在整理及瀏覽眾多台灣漫畫家條目後,我心中產生了一個有趣的問題:怎樣才稱得上漫畫家?維基百科上面的台灣漫畫家類型十分的混亂,甚至連同人誌漫畫家、輕小說作家也被分類為台灣漫畫家。

過五關斬六將

在我的認定裡漫畫家指的是職業漫畫家。先不管究竟是否有職業水準或是否以畫漫畫為職業。過去台灣漫畫界漫畫家正統「出道模式」,或可簡略成以下四個階段。首先先參加一個漫畫比賽,然後再跟出版社簽約,接下來就是上雜誌連載作品,最後是出版單行本。

從最早的全國漫畫大擂台,到各家出版社的漫畫比賽(詳情可以參考挑戰者月刊裡面的新人獎專題中有詳細精彩的介紹)。從眾多參賽者脫穎而出,成為漫畫家之路開始就十分的困難。

獲獎後出版社也不一定與作者簽約。基本上出版社所舉辦的新人獎幾乎有名額限制,除非你在前幾名否則簽約的機會或許不是很高。然而鄭問當初參加全國漫畫大擂台時也僅是佳作,因時報周刊總編輯慧眼識英雄,鄭問才得以創作處女作《戰士黑豹》。

但新人獎也因評審過程不公開或有內定疑雲,常被人詬病為「新人拿到獎」。不過後期新人就算是得獎了,出版社也不一定會跟新人簽約。印象中現役漫畫家林迺晴老師就曾經得到好幾個新人獎,成為另類的新人王。

就算簽約了,也不一定會在雜誌上連載。九零年代末期大然所舉辦新人獎參賽者一定有切身之痛。當年藉著培訓漫畫家的名義招進來的幾位新人漫畫家,大張旗鼓昭告天下的夢幻培訓計畫,隨著大然倒閉,也如同氣泡般消失的無影無蹤。在倒閉前也沒有見到那些漫畫家上檔連載作品。

只要有心人人都是漫畫家

就算是好不容易在雜誌上有連載作品了,也不保證會出版單行本。是否有出版漫畫單行本就成為了對於職業漫畫家最重要的認定標準。許多漫畫家僅在漫畫雜誌上連載作品,就被出版社稱為漫畫家。

以如此寬鬆的認定漫畫家,由政府發紅包所補助的兩本〈GO漫畫月刊〉與〈樂透漫畫月刊〉不知產生了多少「一回漫畫家」了。因此近幾年來常出現一堆教學書漫畫家、插畫漫畫家、講師漫畫家…總而言之,成為一個漫畫家是十分不容易的。如果照上面嚴格的標準來認定的話。

不過近年來漫畫出版社除了東立以外幾乎都不舉辦漫畫比賽了,那漫畫家到底要如何出道呢?唯一的方式就是參加新聞局所舉辦的劇情漫畫獎。對於新人來說根本就是一躍龍門的超快速捷徑。只要有夠實力,馬上就得以獲得獎金補助出版漫畫單行本晉升漫畫家行列。

不過就是因此,劇漫獎也被許多人形容成「獎金獵人的天堂」,隱隱約約對於其「非正統」出道方式頗有微詞。不過對讀者來說,有精彩的漫畫可看,誰在意他是不是「正統」的漫畫家呢?

2 則留言:

chibc 提到...

我注意到您幫忙修正了我的WIKI文章

對於能有人加入幫忙補增台灣漫畫家方面資訊而努力感到十分的感動,也讓我不再覺得只有孤身一人之感。

最近現實工作繁重,編寫的動作也趨緩,能見到您專業的增修,實在是一劑強心針,期待後續的增補^^。

吳道成 提到...

您太抬舉我啦,我實在稱不上什麼專業…

台灣漫畫家我知道的也不多,主要是想把維基台漫條目一致化,其實可以來討論切磋看看。

台灣漫畫家能參考的資料實在是不多,希望能盡一點棉薄之力。

我現在還是維基入門者,很多功能都不太懂,還請多指教。

(我的巴哈帳號好像被刪了,回在這裡希望您可以看到。)