漫畫家的認定

最近迷上了編維基百科。感想：台灣漫畫及台灣漫畫家條目真是…有待改進。（心虛）不過編撰維基百科會令人上癮，真是糟糕…

言歸正傳，在整理及瀏覽眾多台灣漫畫家條目後，我心中產生了一個有趣的問題：怎樣才稱得上漫畫家？維基百科上面的台灣漫畫家類型十分的混亂，甚至連同人誌漫畫家、輕小說作家也被分類為台灣漫畫家。

過五關斬六將

在我的認定裡漫畫家指的是職業漫畫家。先不管究竟是否有職業水準或是否以畫漫畫為職業。過去台灣漫畫界漫畫家正統「出道模式」，或可簡略成以下四個階段。首先先參加一個漫畫比賽，然後再跟出版社簽約，接下來就是上雜誌連載作品，最後是出版單行本。

從最早的全國漫畫大擂台，到各家出版社的漫畫比賽（詳情可以參考挑戰者月刊裡面的新人獎專題中有詳細精彩的介紹）。從眾多參賽者脫穎而出，成為漫畫家之路開始就十分的困難。

獲獎後出版社也不一定與作者簽約。基本上出版社所舉辦的新人獎幾乎有名額限制，除非你在前幾名否則簽約的機會或許不是很高。然而鄭問當初參加全國漫畫大擂台時也僅是佳作，因時報周刊總編輯慧眼識英雄，鄭問才得以創作處女作《戰士黑豹》。

但新人獎也因評審過程不公開或有內定疑雲，常被人詬病為「新人拿到獎」。不過後期新人就算是得獎了，出版社也不一定會跟新人簽約。印象中現役漫畫家林迺晴老師就曾經得到好幾個新人獎，成為另類的新人王。

就算簽約了，也不一定會在雜誌上連載。九零年代末期大然所舉辦新人獎參賽者一定有切身之痛。當年藉著培訓漫畫家的名義招進來的幾位新人漫畫家，大張旗鼓昭告天下的夢幻培訓計畫，隨著大然倒閉，也如同氣泡般消失的無影無蹤。在倒閉前也沒有見到那些漫畫家上檔連載作品。

只要有心人人都是漫畫家

就算是好不容易在雜誌上有連載作品了，也不保證會出版單行本。是否有出版漫畫單行本就成為了對於職業漫畫家最重要的認定標準。許多漫畫家僅在漫畫雜誌上連載作品，就被出版社稱為漫畫家。

以如此寬鬆的認定漫畫家，由政府發紅包所補助的兩本〈GO漫畫月刊〉與〈樂透漫畫月刊〉不知產生了多少「一回漫畫家」了。因此近幾年來常出現一堆教學書漫畫家、插畫漫畫家、講師漫畫家…總而言之，成為一個漫畫家是十分不容易的。如果照上面嚴格的標準來認定的話。

不過近年來漫畫出版社除了東立以外幾乎都不舉辦漫畫比賽了，那漫畫家到底要如何出道呢？唯一的方式就是參加新聞局所舉辦的劇情漫畫獎。對於新人來說根本就是一躍龍門的超快速捷徑。只要有夠實力，馬上就得以獲得獎金補助出版漫畫單行本晉升漫畫家行列。

不過就是因此，劇漫獎也被許多人形容成「獎金獵人的天堂」，隱隱約約對於其「非正統」出道方式頗有微詞。不過對讀者來說，有精彩的漫畫可看，誰在意他是不是「正統」的漫畫家呢？