可喜的是，從看劇漫獎作品的過程當中找回當初寫作的動機。
在找資料的過程中發現《第2回M.I.M.C モーニング国際新人漫画賞大賞》的得獎作品。詳情請見：CCSX Makes ACG NEWS 支店。
在該獎的官方網頁上對得獎作品都有一段不短的評論。
反觀新聞局劇漫獎近年來的得獎作品網頁中，卻僅有介紹而無評論。第一屆的劇漫獎網頁上雖有評論，卻都只是一句話。有商業價值啊、有趣呀…感覺好像是網路上隨便一個鄉民寫的。很難想像評審委員個個都來頭不小。評審委員通常有十來個，作品最多也不到十個獎。如果請他們一人評一本，字數也不用太多，一兩百字即可。難道作不到嗎？還是他們怕被批評？還是公務員常說得一句話：「多作多錯，少作少錯，不做不錯。」因為怕被人批評，乾脆不寫？這樣妥當嗎？
連我這種網路上隨處可見的不專業的網誌寫手，隨便寫寫也有幾百個字。
讀者根本不曉得這部作品獲獎的理由在哪？於是造成耳語不斷，劇漫獎的公信力蕩然無存。有多少人會因為衝著劇情漫畫獎而去買那本漫畫的？有誰相信劇情漫畫獎的嗎？
劇漫獎評審大人們，加油好嗎。
※參考資料
沒有留言:
張貼留言